Mijn naam is Bart Nibbering.
Ik ben degene die Rijksmonument Villa Mariahove na de brand gekocht heeft. Na aankoop bleek dat er veel meer geld nodig was voor de restauratie dan ik aanvankelijk ingeschat had. Deze inschatting door mij was vnl. gemaakt op een rapport wat mij overhandigd was door de gemeente en waarin de schade door de brand beraamd werd. Ik heb tijdens de verbouwing Niederer en Adriaansen ettelijke malen om hulp gevraagd, de heren deden niets. Achteraf ben ik daar nog steeds woedend over, op basis van objectieve getallen wisten beide heren dat ik 5 tot 8 ton meer moest betalen om het pand in de staat te krijgen vóór de brand. In de powerpointpresentatie CURSUS bij de open brief aan de gemeenteraad kunt u precies zien hoe er gemanipuleerd is met bedragen.
In 2018 krijg ik via een WOB procedure de echte getallen binnen, onder meer een ontbrekend rapport waarin de schade een paar ton hoger wordt geschat door de verzekeringsmaatschappij die uiteindelijk moest betalen. En daarna begint het circus.
Niederer krijgt van mij een brief met alle getallen en negeert me. Die man komt later in de Raad van State. De voltallige gemeenteraad vraag ik om hulp, deze nemen niet de moeite om te antwoorden. Een van de wettelijke taken van een gemeenteraad is controle van het college van B en W, hier in Roosendaal steken ze liever maandelijks de 2 mille bruto in hun zak en doen helemaal niets.
De jaren tussen 2018 en 2023 kenmerken zich door handelen van de gemeente wat echt niet kan. Flagrant misbruik van bestuursbevoegdheden (van Midden, Koenraad en van der Star ontzeggen mij min of meer de toegang tot de gemeente terwijl ik NOOIT agressief ben geweest, alleen kritisch), allemaal handelen wat kennelijk nodig is om een kritisch burger vleugellam te maken. Van Midden wijst een aanvraag omgevingsvergunning direct af, tegen het advies van zijn concern controller in (kost me maar 2 ton) en als ik dat later zie via stukken uit een WOO procedure weigert hij te antwoorden waarom hij dat deed, klachten worden niet behandeld. Ik vind dat extreem achterbaks gedrag van een bestuurder, hij zal waarschijnlijk niet voor niets opeens verdwenen zijn. Ook heer Buijs weigert dit toe te lichten, zie de eerdere open brieven. Dat is natuurlijk allemaal 100 strijdig met vrijwel alle beginselen van behoorlijk bestuur, maar die kennen drie opeenvolgende college's in deze gemeente niet. Ik ben best bereid ze een cursus te geven.
En u vraagt zich af waarom ik er geen advocaat heb opgezet, dat heb ik 2 x gedaan, deze gemeente liegt werkelijk alles bij elkaar. Zie bijvoorbeeld de verdediging van mevr. I.B. tijdens de expertise die als jurist van de gemeente tot op het laatst toe beweert dat ik het rapport wel gehad heb. Ik hoop dat ze een sticker van de burgemeester in haar poëzie album heeft gekregen en carrière maakt.
Alleen door dreigen met volledige publiciteit geeft Han van Midden opdracht tot een onafhankelijke expertise in 2023. Deze expertise bevestigt min of meer alles wat ik in 2018 al schreef. Alleen wordt het achterhouden van het rapport toegeschreven aan de makelaar, Miel Nobelen. Zo'n mannetje wat lid is van allerhande clubs die integriteit hoog in het vaandel hebben en bij een zeer gerenommeerd vastgoed bedrijf werkte. U mag binnenkort de dreigbrieven van de advocaten lezen die ik kreeg nadat ik op opheldering vroeg aan dat bedrijf, de reactie van de NVM etc. Ook bij dit soort clubs is integriteit een volkomen wassen neus.
Mijn stellingname is echter dat deze uitkomst de politiek gewenste uitkomst was. Ze konden absoluut niet meer ontkennen wat er gebeurd was, maar uiteraard mocht de gemeente niet primair verantwoordelijk zijn. Dat staat haaks op de inhoud van een aantal emails die ik heb, de getallen die bekend waren bij college van B en W, maar allah.
Gemeente Roosendaal moest met mij onderhandelen. Tijdens die onderhandelingen is aantoonbaar een omgevingsvergunning besproken en manieren hoe ik die toch zou kunnen krijgen. Beeeeeetje vreemd natuurlijk als je als gemeente deze vergunning sinds 2022 zit tegen te werken, zelfs dure advocaten naar de rechtbank stuurt om te kunnen bewerkstelligen dat ik die vergunning niet krijg, en nadat de gemeente op zijn plaat gaat bij de expertise zijn er opeens nauwelijks bezwaren meer. Mijns inziens een toonbeeld van corrupt gedrag, maar wie ben ik.
In de vaststellingsovereenkomst eiste gemeente Roosendaal geheimhoudingsplicht over het handelen van zijn ambtenaren. Te zot voor woorden, dat soort malafide ambtenaren hoort direct ontslagen te worden maar kennelijk heeft deze gemeente dit soort constructies nodig om de beerput dicht te houden. Er is toen aan mij de helft van mijn schade betaald, maar inclusief de toezegging dat mijn omgevingsvergunning in orde zou komen heb ik maar getekend. Het kost heel veel negatieve energie om te vechten tegen een college van B en W wat mij ronduit schade toebrengt, een gemeenteraad die stijf de andere kant op kijkt en een commissaris van de Koning die weigert te escaleren als ik haar objectieve feiten aanlever van niet integer gedrag. Mevr Adema is lid van de VVD, het betrof objectief handelen van 3 VVD burgemeesters op rij. .
Over integriteit gesproken, wethouder van der Star heb ik ettelijke malen verzocht om melding te doen van vermoeden niet integer gedrag, iets wat bij haar portefeuille hoort. Ik begrijp uit de pers dat zij belangrijker dingen te doen had, het pesten van haar visueel beperkte collega. Mocht dit niet kloppen, dan bied ik mijn excuses aan voor deze opmerking. Zij heeft geen enkele melding gedaan. Ach, en met een kopje thee van de burgemeester, wat traantjes en de steun van je partij wordt je toch niet aan de kant gezet, dat weet mevr. van der Star ook. Geen enkele ambtenaar is ooit bestraft in alles wat ik nu beschrijf.
De omgevingsvergunning is zojuist ingetrokken door de bestuursrechter. Dat heeft ermee te maken dat een vreselijk naar mannetje binnen deze VVE een procedure had aangespannen tegen de verleende vergunning en gemeente Roosendaal een procedurefout had gemaakt. Of ze ronduit dom zijn of dat ook deze procedure fout past binnen het bewust schade toebrengen in de afgelopen 8 jaar laat ik in het midden, feit is dat ik geen omgevingsvergunning heb waardoor ik woonbestemming zou krijgen. Dat kost mij, gewoon met getallen onderbouwd, 17.000 euro aan onder meer gederfde huurinkomsten, advertentiekosten en 20 potentiele kopers die het graag wilden kopen met de woonbestemming erop heb ik moeten teleurstellen. De waardevermindering omdat er geen woonbestemming op zit is rond de 2 ton.
En nu begint het spel weer. Burgemeester Buijs en zijn wethouders ontkennen glashard dat dit mij toegezegd was. Mijn stellingname is dat ze liegen, een patroon wat ik al sinds 2018 zie en wat in het DNA van deze gemeente zit. Ik heb een overvloed aan "bewijzen" die mijn gelijk bewijzen, maar daar wordt de burgemeester en zijn wethouders niet door gehinderd, ze ontkennen het. Ik start dan heel simpel een WOO procedure waarin ik om alle stukken vraag die bij het totstandkoming van de VSO met mij er waren. Buijs en wethouders weigeren dat. DAT KAN HELEMAAL NIET, opnieuw flagrant misbruik van bestuurlijke macht maar ze doen het gewoon. Een aansprakelijkheidsstelling richting college van B en W wordt niet eens geaccepteerd, ondanks dat iedere kleuter kan zien dat ik substantiële financiële schade heb door toedoen van deze gemeente, het was nl. een procedurefout van de gemeente is geconstateerd door de rechtbank. Dit college heeft niet de bestuurlijke capaciteiten om bij een aansprakelijkheidsstelling even met mij in gesprek te gaan, de feiten te bespreken, nee, keihard ontkennen, flagrant misbruik van bestuurlijke bevoegdheden.
Gisteravond stond ik op de zeepkist. Ik had de gemeenteraad verzocht een onderzoek te starten conform artikel 155a naar het handelen van dit college van B en W, de brief leest u bij de open brief aan de gemeenteraad. NIEMAND van de gemeenteraad heeft geantwoord, sterker nog, de brief wordt niet eens toegevoegd aan de lijst van ingekomen brieven voor de gemeenteraad. Je bent gemeenteraad, je weet dat ik opgelicht ben en dat er 6 jaar over mij heen gepist is, je weet dat een onafhankelijke expertise mijn gelijk heeft aangetoond, je weet dat je als gemeenteraad al jaren mijn emails volkomen negeert, en je negeert opnieuw een verzoek van mij om een onderzoek te starten naar het handelen van Buijs en wethouders waarbij ik de aantoonbare feiten overleg dat ik opnieuw minimaal 17000 maar mogelijk rond de 220 duizend euro schade heb, en je negeert me volkomen, sterker nog, foezelt mijn brief weg en neemt deze niet op bij de ingekomen stukken. En op dat soort volk moet u in maart gaan stemmen. Alleen lijst de Regt heeft de moeite genomen mij te woord gestaan en hulp aangeboden, mijns inziens de enige niet corrupte partij in deze gemeenteraad.
Ik ga de strijd opgeven. Ik heb aangifte gedaan bij het OM tegen drie opeenvolgende college's van B en W, alle gemeenteraadsleden en mevr. Adema wegens het structureel toebrengen van financiële schade aan mij, het flagrant misbruiken van bestuurlijke bevoegdheden en het opnieuw in dit gedrag vervallen, nadat mijn gelijk in het 1e conflict was aangetoond en nadat er een VSO getekend was waarin gemeente Roosendaal mij beloofde zich normaal op te stellen richting mij. Burgers van Roosendaal, zie hier "normaal" gedrag van college van B en W onder leiding van Buijs richting mij en trek uw eigen conclusies.
De feiten zijn keihard, maar ik kan nu al bijna voorspellen dat het OM zich in allerhande bochten gaat wringen om niet te gaan vervolgen. De artikel 12 procedure ga ik ook verliezen. Niemand binnen deze provincie heeft de ballen om de bestuurlijke lagen ter verantwoording te roepen die aantoonbaar een burger schade toebrengen, het vangnet gemeenteraad is een complete wassen neus, mevr. Adema ontkende zelfs dat ze bevoegdheden had om wat te doen (een flagrante leugen uiteraard). Bedenk dat als in 2018 de gemeenteraad de objectief aangeleverde feiten serieus had genomen, ik nu geen websites aan het maken was.
Buijs en wethouders hebben al diverse malen gedreigd stappen tegen mij te gaan ondernemen omdat ik de geheimhoudingsverklaring schend. Uiteraard betaalt u, als burger, de juridische kosten. Het is te zot voor woorden, ik kom op voor een transparant en integer bestuur, en de hoeder van de integriteit, burgemeester Buijs gaat juridische stappen tegen mij ondernemen. Ik zal iedere brief van welke advocaat dan ook hier publiceren, dan weet u hoe betrouwbaar dit college van B en W is. Ook mevr. Adema dreigt met juridische stappen, die brieven krijgt u ook te zien.
Ik plant een bord in de tuin van Villa Mariahove met een verwijzing naar de website die ik nog ga maken, waar ik ALLE e-mails overleg die ik sinds 2008 verzameld heb, alle feiten van WOO procedures, zodat u weet welke partijen u NIET moet kiezen in Roosendaal. Zowel VVD, VLP als Groen Links zijn actief betrokken geweest bij het toebrengen van schade aan mij, d.m.v. structureel niet reageren op mijn signalen en machtsmisbruik door hun wethouders en burgemeesters. Als u op dit soort partijen stemt in Maart, ga dan niet zeuren dat Roosendaal een grote puinhoop is, u kiest er zelf voor.
Ik houd u op de hoogte van de ontwikkelingen. 5 maart spreek ik opnieuw op de zeepkist (verder verbieden ze me de gemeenteraad toe te spreken) en zal ik wat handelingen van individuele bestuurders (Niederer, van Midden, Koenraad, van der Star, Buijs) en wat raadsleden (bijv. Raggers die van de hoed en de rand weet, maar HELEMAAL NIETS DOET sinds 2018) bespreken. Ik nodig u allen uit om dit te volgen, om mijn site te blijven volgen zodat u weet op wie u stemt bij de volgende verkiezingen. Mijn problematiek interesseert al dit soort politici geen ene bal, het gaat hun alleen maar om hun eigen politieke carrière, raak ze dan waar het pijn doet en stem dit soort partijen volledig weg.
Voor de pers die dit leest, Omroep Brabant, BndeStem, Volkskrant, Telegraaf. Ik ben altijd bereid interviews te geven, liefst samen met dit college van B en W zodat ze mogen reageren op feiten die ik aandraag en mogen reageren. Dan mogen de kijkers oordelen hoe betrouwbaar deze bestuurders zijn, ik overleg alleen feiten. Iedere bestuurder die zich aangevallen voelt, mag mij feiten overleggen waaruit blijkt dat ik het fout heb. Die publiceer ik op deze site en bied zelfs mijn excuses aan als ik er naast zat. Dat is een democratisch beginsel, net zoiets als beginselen van behoorlijk bestuur. Ik heb wel principes en wil wel op een eerlijke manier de strijd aangaan, dus be my guest, ga op TV met mij in discussie, any time any place.
Wordt vervolgd,
Bart Nibbering